小爱小度天猫精灵评测-主流智能屏那款好用

小爱小度天猫精灵评测-主流智能屏那款好用

今天小编为大家准备了几款不同品牌的主流智能触屏音箱的对比，看看这几款主流的智能音箱哪一款会更加的好用，喜欢的用户不要错过呀!帮助你享受不一样的趣味智能生活，为大家带来了天猫精灵CC、小度在家1S和小米小爱触屏音箱这三款主流产品，一起来看看哪一款更加适合你吧!

外观方面

三款音箱按体积可以直接分成了两个等级，小爱触屏音箱和普通电子闹钟差不多的体积勉强还能划分入便携小音箱级别，机身最大三维113*68*81.5mm(梯形体机身按宽边计算尺寸)，不过它只能通过外接micro USB电源供电，移动性自然也就无从谈起了。

小爱触屏音箱正面仅布置了一块3.97英寸屏幕，分辨率800*480，底面为大面积防滑脚垫，周围弧边布置了一圈扬声器开孔，顶部分别放置了麦克风、两颗音量键及屏幕开关，因为屏幕尺寸较小，ppi达到了236，在三者中显示效果最好。

另外两款体积接近，小度在家1S体积最大，设计为类似一个斜剖的圆柱体，屏幕布置在斜剖面上，剖面大约是一个19公分见方的圆角矩形，屏幕尺寸7英寸，官方未标注分辨率，扬声器为镂空开孔，布置于屏幕下和机身侧后方，顶部只有一颗屏幕开关机麦克风开孔，同样只能外接供电，设计是三者中外形线条最为硬朗的。

天猫精灵CC体积比小度在家1S稍小一点，整体是与小爱类似的圆角梯形体，正面板约是一块18.5*16.5cm的圆角矩形，不过R角处理得比小度在家1S更大一些。正面是一块6.95英寸的屏幕，分辨率1024*600，ppi为171，但因为屏幕较大，用户的使用距离自然也会更远一些，清晰度实际能够满足用户需求。

影音方面

三款产品中，小爱触屏音箱因为发声单元体积所限，低频的量感会稍弱一些，喜欢“动次打次”的同学可能会觉得有点嗨不起来。而视觉方面，正常的辅助交互和简单视觉元素展示都是没问题的，但因为屏幕较小，仅接近于多年前的手机屏幕尺寸，用户的观看距离却通常大于手机使用距离，所以用来观影体验并不好。

天猫精灵CC和小度在家1S的屏幕尺寸更大，在这方面更占优势，比如我现在吃饭时就喜欢边吃边看视频，在正常观看距离下，屏幕细腻程度已经能够满足要求，而且不仅不用再专门找手机支架，音箱自带的大尺寸扬声器效果也远好于手机。

二者的音质也有细微差异，天猫精灵CC的声场开阔，低频表现好，低音更实，音乐的氛围感更好，观影时可以带来更好体验，小度在家1S的人声表现则会更好一些，流行音乐的人声贴耳，与乐器间维持的分离度更恰当。

智能体验

说到智能音箱的体验部分，首先就会考虑到接收和反馈两个问题，接收包括收声和识别，收声方面，常规距离三者都能正常收声，远一点的话稍微提高音量也都能正常响应，但远距离低音量的话，小度在家1S的收声效果是最好的，在其他二者都无法正常响应的条件下，“小度小度”还能唤醒我们期待中的响应，看来它音箱顶部除了mic以外一脑袋的孔位也不是白开的。

识别方面则复杂一些，三款产品都有不同程度翻车的时候，不过在面对稍长一些语句的时候，它们都会根据上下文对整体识别文字进行更改，日常使用准确率还是很高的。

反馈包括语音合成和提供的答案两个部分，响应用户的那一声语音三家倒是做得都不错，而更多内容的语音合成部分小爱同学的表现则是最好的，语音语调最自然，这令其在没能听懂我们语音操控时插科打诨的回复也显得更容易令人接受一些。 紧接着天猫精灵CC和小度在家1S的声音表现差不多，一个声音自然一些，但顿挫稍显机械，一个则是语音语调更正常但声音本身有一定机械感。

功能部分

常规能提供的一些功能三家都表现不错，儿童模式、曲艺听书、通话、问答、导航、查快递等都不在话下，天猫精灵CC和小度在家1S还能支持简单的翻译功能，其他功能也都有丰富的可玩性。

天猫精灵CC结合了声纹识别的语音购物功能，本来就是阿里系产品，有着天猫和淘宝的加持剁起手来自然是更加方便，淘宝帐号信息直接导入，用户只要完成完整的声纹录入之后，通过语音就可以愉快地剁手了。

最后总结

智能音箱我们已经体验过很多了，所以这次我们这次对其一些基础功能的探究只是浅尝辄止，我们更想看到的是，在加入了屏幕交互之后，三家不同的产品会带来一些怎样不同的体验，又是否能满足我们更多的需求。实际体验证明，加入一块屏幕，让用户手口结合确实是更好的操作方式，进一步丰富了智能音箱的功能性。

在不考虑家中已经配备的其他智能家庭设备限制条件下，如果我是想要一个随时能插科打诨来点段子的调剂品，小爱触屏触屏音箱会是不错的选择;如果我是想体验百度丰富的问答和科普资源，小度在家1S有着先天优势;而如果我是想要更方便地买买买，那天猫精灵CC就是绝对的不二之选了。

本文标题：小爱小度天猫精灵评测-主流智能屏那款好用