【图文剖析】酷睿i7-11800H和锐龙7 5800H对比-酷睿i7-11800H和锐龙7 5800H性能详情对比
【图文剖析】酷睿i7-11800H和锐龙7 5800H对比-酷睿i7-11800H和锐龙7 5800H性能详情对比
酷睿i7-11800H和锐龙7 5800H这两款处理器都是运用在移动端笔记本上的处理器，这两款处理器的性能都非常强悍，今天小编就为大家准备了这两款酷睿i7-11800H和锐龙7 5800H处理器的游戏性能对比，看看这两款处理器究竟哪一款性能更加强大，更加适合游戏玩家!
1、对比说明
测试选用的笔记本依然是拯救者Y9000P与拯救者R9000P。
拯救者Y9000P与拯救者R9000P这2款笔记本除了处理器与除了处理器分别采用i7-11800H与锐龙7 5800H的之外，其他方面包括散热、模具、显卡等方面几乎一模一样。
唯二区别，一个是Y9000P PCIe 4.0 SSD，R9000P PCIe 3.0 SSD，另外一个Y9000P显卡走PCIe 4.0 x16完整通道，R9000P显卡走PCIe 3.0 x8通道，都是因为锐龙5000H系列不支持PCIe 4.0。
2、参数对比
对于网络游戏而言，同屏玩家数量越多，数据的运算量和传输量会呈几何级的上升，会对三级缓存以及内存造成巨大的压力。当三级缓存容量不够导致大量数据需要CPU直接从内存调取时，游戏的最低帧率就会出现断崖式的下跌。
在缓存容量方面，i7-11800H相比锐龙7 5800H可谓是绝对的优势，二级缓存容量2.5倍于后者，三级缓存容量也是比对手多了50%。
3、性能对比
以下是2款笔记本GPU-Z的截图：
左边是拯救者Y9000P，右边是拯救者R9000P，可以看到2款笔记本所搭载的RTX 3060在参数方面基本上一样，唯一的差别就是拯救者Y9000P是PCIe 4.0 x16，而R9000P是PCIe 3.0 x8。
另外2款笔记本的GPU功耗都是130W。
下面我们在自动模式下测试了一下笔记本的散热能力：
这是拯救者Y9000P，运行FurMark 30分钟之后处理器的功耗是95W，温度是72.4度。
这是拯救者R9000P，运行FurMark 25分钟之后，处理器的功耗是95W，温度是72.6度。
从烤机测试我们也能看出2款笔记本不仅GPU型号规格相同，就连散热能力也如出一辙，因此此次游戏性能的对比测试，相对来说是在十分公平的条件下进行的。
4、游戏性能对比
1、英雄联盟
在对线的时候，Y9000K的帧率在340FPS 左右。
R9000P的帧率只有214FPS。
这帧率差距有点令人吃惊，i7-11800H竟然比锐龙7 5800H快了58%。
2、CS：GO
这是Y9000P的成绩，416FPS。
R9000P的成绩是337FPS。
与《LOL》差不多的情况，i7-11800H在《CS：GO》中也比锐龙7 5800H快了将近80FPS，领先幅度是23%。
3、剑灵
Y9000P的帧率是72FPS。
R9000P的帧率是66FPS。
《剑灵》的帧率差距相对合理一些，i7-11800H比锐龙7 5800H快了9%左右。
4、坦克世界
Y9000P的成绩是30288，换算成这帧率是182FPS。
R9000P的成绩是28503FPS，换算成帧率则是171FPS。
在《坦克世界》中，i7-11800H的帧率比锐龙7 5800H要高6%左右。
5、3A游戏对比
1、APEX英雄
2、GTA V
3、刺客信条：奥德赛
4、刺客信条：起源
5、德军总部：新血脉
6、地平线：零之曙光
7、孤岛惊魂5
8、古墓丽影：暗影
9、绝地求生
10、奇点灰烬
11、全面战争：三国
12、赛博朋克2077
12、巫师3
13、无主之地3
14、战地5
15、战争机器5
测试结果汇总如下：
18款游戏综合，都是独显直连模式的时候，i7-11800H相比于锐龙7 5800H平均领先6%，而锐龙7 5800H如果使用混合模式，性能还会损失9%，这时候i7-11800H的平均领先优势就达到了16%，最高甚至是恐怖的47%，而且没有一款落后，只有一次打平。
由于各种原因，目前的锐龙游戏本几乎都是混合模式，支持独显直连的只有寥寥数款(拯救者R7000P个R9000P)，因此面对酷睿本更加吃亏。
6、最后总结
实测在混合模式下，拯救者R9000P在的帧率要比独显直连时要低了10%左右。至于为何锐龙本难以做到独显直连，原因在于三个方面：处理器构架、厂商的研发实力以及AMD官方提供的技术支持。
相比之下，Intel在这方面要完善得多!除了酷睿H处理器本身在支持独显直连方面没有太大难度之外，Intel给予厂商的技术支持也远非AMD可比。
本文标题：酷睿i7-11800H和锐龙7 5800H对比-酷睿i7-11800H和锐龙7 5800H性能详情对比